Stowarzyszenie Elektryków Polskich stwierdziło z niepokojem, że stanowisko Stowarzyszenia w sprawie zmian w polskiej energetyce przedstawione na stronach internetowych SEP od dnia 26 lutego 2002 r. nie znalazło odbicia w bieżących działaniach prywatyzacyjnych Ministra Skarbu.

Nie powtarzając szczegółów stanowiska i jego uzasadnień, SEP apelowało w nim o opracowanie i przyjęcie jasnej strategii zmian organizacyjnych i własnościowych w energetyce. Wnioskowało także, o to aby wstrzymać sprzedaż dystrybucyjnych przedsiębiorstw energetycznych do czasu przyjęcia wspomnianego programu strategicznego. Stwierdziło wówczas również, że kierowanie się bieżącymi potrzebami budżetu jako decydującym powodem sprzedaży uważa za błąd. Niestety, do dnia dzisiejszego strategii takiej oficjalnie nie opublikowano.

Zbliżone stanowisko zostało wyrażone przez Parlamentarny Zespół ds. Restrukturyzacji Energetyki.

W sytuacji braku strategii kontynuowanie procesów prywatyzacyjnych w polskiej energetyce może bowiem jedynie zaowocować:

stwarzaniem faktów dokonanych, które w istotny sposób ograniczają możliwości wyboru właściwej dla Polski struktury organizacyjno-własnościowej energetyki;

dużym zamieszaniem politycznym i społecznym, czego niezbitym dowodem były reperkusje decyzji o zawarciu umowy o sprzedaży STOEN-u,

zmniejszaniem się liczby inwestorów chętnych do kupna polskich przedsiębiorstw energetycznych i co za tym idzie, stosunkowo niską, a nawet malejącą ceną sprzedaży.

W tej sytuacji, nadal uznając możliwość wywarcia przez prywatyzację pozytywnego wpływu na polskie firmy energetyczne przygotowujące się do działania na konkurencyjnym, otwartym rynku Unii Europejskiej,
Stowarzyszenie Elektryków Polskich ponownie zaapelowało do Prezesa Rady Ministrów RP o spowodowanie uwzględnienia przez właściwe resorty stanowiska SEP, a w szczególności:

1. czasowe wstrzymanie procesów prywatyzacyjnych w elektroenergetyce, w tym zwłaszcza dystrybucyjnych Zakładów Energetycznych Grupy G8.

2. przyjęcie jeszcze w tym roku przez Rząd strategii konsolidacji firm energetycznych  i to zarówno w sektorze wytwarzania jak i dystrybucji. Procesy konsolidacyjne powinny być zakończone, naszym zdaniem, w 2003 roku.

3. konsolidacje powinno się prowadzić przede wszystkim w układzie poziomym, gdyż może to ułatwić wprowadzenie rynku energii, a rozwiązanie takie nie stanowi  żadnego zagrożenia dla realizacji tychże procesów.

4. w strategii nie należy wydzielać obrotu energią elektryczną z firm dystrybucyjnych pozostawiając je jako uczestników rynku energii.

5. procesy prywatyzacyjne skonsolidowanych firm powinno się rozpocząć po przyjęciu przez Rząd i po opublikowaniu strategii oraz po publicznym przedstawieniu wyników analizy prawnej ochrony interesów użytkowników energii elektrycznej i majątku energetycznego, niezależnie od tego kto będzie jego właścicielem.

6. prywatyzować należy w pierwszej kolejności skonsolidowane firmy
wytwórcze. W przypadku nikłego zainteresowania prywatyzacją tychże firm
powinno się umożliwić konsolidację pionową."

Równocześnie Stowarzyszenie Elektryków Polskich podtrzymało deklarację udziału w procesie opiniowania zagadnień związanych ze zmianami w elektroenergetyce, zawartą w stanowisku przyjętym uchwałą Zarządu Głównego Stowarzyszenia Elektryków Polskich nr 20-98/2002 z dnia 17 stycznia 2002 r. (www.sep.com.pl)